SOcetRN.FnOvB9KpW5w_Nw  

說閒話的特異功能


[澄心診所]


轉載自 黃迺毓 師大家政研究所教授


大概每個人都會偶爾說說閒話,第三者不在場時,談談他人的事情。

但我們一向認為,不管居心如何,說閒話總是不應該的、不可以的。但是近日根據心理學家研究,說閒話並不一定只有破壞性,它對個人及對社會有其獨特的功能。

約翰.霍普金斯大學的社會心理學教授西佛博士說:說閒話的動機是在他人背後,談他的趣事或比較特殊的事。

賓州大學的心理學教授沙比尼博士也在他寫的書《日常生活中的道德修養》提到:「看起來,說閒話除了消遣之外,沒甚麼用意。

說者只是想引起聽者的興趣,這個目的達到,他就滿足了,其實並不這麼單純。」

西佛教授認為,說閒話最重要的功能,是把道德標準運用到生活中,並有約束自己的作用,在你轉述別人的事時,你間接表示了自己的觀念。

福列奇教授同意西佛教授的說法,說閒話的確有一股很強烈的制裁力量,影響我們的行為,往往比書本說的、老師說的更有效。

但是他強調,說閒話的目的因人而異,通常我們都需要一些值得信賴的人,可以跟他們分享或分擔心裡在想的事,或者別人的事,說出來後心裡好舒暢,於是很快就恢復了平衡的心態。

但是惡毒的閒話就不一樣了。

惡意的說人閒話,我們稱之為「是非」,而每個人都有能力判斷、分辨甚麼樣的閒話是不懷好意的、有些閒話是不真實的、或是別人的悄悄話、不便公開的私事,說了就有破壞性,對人際關係及個人修養都有害無益。

西佛教授又說,說閒話的利弊全在「居心」,我們往往憑主觀敘述一件事,被說的人不在場,無法為自己辯護,以致說的人愛怎麼說就怎麼說,他可能誇張他認為不得了的部分,而對他覺得不吸引人的部分,輕描淡寫或省略掉,所以聽的人最好對說的人有點認識,以免自身也成為閒話的受害人。

很高興知道閒話也可以是建設性的,因為完全不說閒話實在太難了,而完全不聽閒話更是不可能。

惟有取其利而去其弊,才能真正享受閒話的樂趣。以下是我自己對說閒話的淺見。

不要說「我告訴你,你不要告訴別人……」如果自己都忍不住要說,怎麼能要求別人不說呢?

你把他當知己,他自己也有知己啊!

如果他本來就是「閒話的終站」就不用吩咐,他也會守口如瓶,如果他分享的慾望跟你一樣,這不是徒增他克制慾望的痛苦嗎?

萬一他又說出去,豈不加倍傷感情!

往往說者無心,聽者有意,所以要慎選對象,因為一旦說了,就要對它以後的發展負責。

問題是:十之八九的閒話都會走樣。

誤傳也許是有心的,也許是無意的,我發現每次有閒話惹麻煩時,每個傳過話的人都是一副無辜的樣子,被說的人除了名譽受損得不到精神補償,還得對那些說閒話的人負道義責任,這是讓我十分不解的。


聽的人也可以左右閒話的方向,把它當善意,它就無害。

譬如朋友告訴你:「鍾家買了一架洗碗機。」可能表示「一個公務員家庭那裡來那麼多錢」?或「不曉得好不好用」?或「你有沒有意思也買一架」。

而你接話時就不要說:「哎呀!我最看不慣那些不自量力的人……」不妨以洗碗機為話題,使閒談更有趣。

就算說閒話的人居心不良,都傷害不了任何人。

澄 心 診 所

arrow
arrow
    全站熱搜

    clearmind630 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()