41-Two-Labs-begging  

狗 與 火 車


「澄 心 診 所」

心理治療是一門神奇的藝術。

臨床上常讓我們困擾的一個問題就是“談為什麼沒有用?“。

叫病人別再喝,他就是死也要喝,

叫病人別自殺,他就偏偏去死了。

或許我的會談只達到prefrontal cortex ,

也就是cognition的層次,

而精深熟練的精神分析師的力道可以穿透到limbic system,

去疏通修整病賽traumatic experience 所造成的扭曲和傷害

(以上是個人外行的猜想)。

平時也常聽到前輩和同仁們的殷殷教誨和大聲疾呼,

不要只會開藥,心理治療也很重要,

而所謂的biopsychosocial也是人人朗朗上口。

這樣的呼籲也逐漸形成類似職業倫理道德上的訴求,

以及想當然爾的的普遍共識,在口頭上是不會有人反對的。

但是,心理治療在台灣精神醫療應如何定位?

實際上應如何考量? 值得誠實地去思考和面對。

回顧精神醫療發展史,以演化實証論的觀點來看,

自佛洛伊德以降,數十年間,人才輩出,論述豐富精采,

精神分析學不但是主流,而且也是被視為相當科學化的。

但是,自1952年進入精神藥物學的新世紀之後,

生物精神醫學以及精神藥物學,

就像在軌道上奔馳的火車,突飛猛進,而且勢不可擋。

面對這樣的客觀情勢,心理治療應如何定位和因應 ?

如果以狗和火車來比喻心理治療和生物精神醫學的關係,

可以分成四種策略和態度:

(以狗比喻,只為方便,並無不敬之意)。

一、狗吠火車:

火車聲隆隆作響,飛速開過時,吠兩聲,追幾步,

讓火車知道狗的存在。

當然,火車是不會因此暫保,

狗也無傷,只能說是有點無聊而己。


二、狗撞火車:

為往聖繼絕學,全力發展心理治療,

力抗生物精神醫學, 那麼,結果可能會很悲壯。


三、狗搭火車:藉著neuroscience和實証科學來研究,

發展,認証,推廣心理治療。

那麼,心理治療的效果和科學化,可以得到更多的肯定和支持。

但是,火車有它自己的邏輯和軌道。

狗所面臨的風險是,不知道會被載往何處,

不但不能轉彎,想中途下車也不行。

狗可能會迷失了狗應走的道路和自由。


四、狗不理火車:大家各做各的,各自發展,

也保持一點現實感和整體的考量。

那麼,狗可以自在的悠遊在空山幽谷之間,月圓時,

還可以齊聚在崖頂,一邊懷想偉大的佛洛伊德始祖狼神,

一邊對月嗥叫,也互相舔舐,一起取暖。

這可能是最健康,最實際也最好的選擇。


另外一個實際的問題是健保。

健保制度已經嚴重扭曲醫療的本質和生態。

一堆的CT和MRI以及高價的檢查和治療,是符合病人的需要,

還是醫院自己的需求?

這有可能形成醫術醫德愈差,健保給付愈多的反淘汰現象。

對心理治療而言,吃不飽餓不死的健保給付,

就只能養一些名不符實,濫竽充數的心理治療。

為了心理治療的健全發展,以及追求自身應有的意義與價值,

應該要脫離健保,完全採用自費治療方式。

總而言之,個人對台灣心理治療未來發展的建言,

就是狗不理火車,也不吃健保。

摘自 精神醫療文章集 魏全福 編/著

澄心診所

arrow
arrow
    全站熱搜

    clearmind630 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()